20230301 钱霖奕 更新医学期刊&会议

医学图像期刊&会议汇总.md

@@ -9,14 +9,15 @@
 ## 期刊
 
 | 刊物简称 |                           刊物全称                           |      出版社       |                             网址                             | CCF 分类 | SCI分区 |   IF   | 审稿周期 |
-| :------: | :--------------------------------------------------------: | :---------------: | :----------------------------------------------------------: | :------: | :-----: | :----: | :------: |
+| :------: | :----------------------------------------------------------: | :---------------: | :----------------------------------------------------------: | :------: | :-----: | :----: | :------: |
 |   TIP    |        [IEEE Transactions on Image Processing](#tip)         |       IEEE        |       [tip](http://dblp.uni-trier.de/db/journals/tip/)       |  CCF-A   |   Q1    | 12.762 |   8.1    |
 |   IJCV   |      [International Journal of Computer Vision](#ijcv)       |     Springer      |     [ijcv](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/ijcv/)      |  CCF-A   |   Q1    | 11.478 |    2     |
 |   TMI    |         [IEEE Transactions on Medical Imaging](#tmi)         |       IEEE        |      [tmi](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/tmi/)       |  CCF-B   |   Q1    | 12.369 |   2.75   |
 |   MIA    |                [Medical Image Analysis](#mia)                |     Elsevier      |      [mia](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/mia/)       |  CCF-C   |   Q1    | 14.934 |    3     |
 |   JBHI   |  [IEEE Journal of Biomedical and Health Informatics](#jbhi)  |       IEEE        |     [titb](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/titb/)      |  CCF-C   |   Q1    |  6.98  |   2.75   |
-|   CMPB   |   [Computer Methods and Programs in Biomedicine](#cmpb)    |     Elsevier      |      [cmpb](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/cmpb)      |    ——    |   Q1    | 6.521  |   6.56   |
 |   NBE    |            [Nature Biomedical Engineering](#nbe)             | Nature Po rtfolio |         [nbe](https://www.nature.com/natbiomedeng/)          |    ——    |   Q1    | 31.072 |    6     |
+|  TPAMI   | [IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence](#tpami) |       IEEE        | [tpami](https://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber=34) |    ——    |   Q1    | 25.651 |  7.875   |
+|   CMPB   |    [Computer Methods and Programs in Biomedicine](#cmpb)     |     Elsevier      |      [cmpb](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/cmpb)      |    ——    |   Q1    | 6.521  |   6.56   |
 |   CMIG   |      [Computerized Medical Imaging and Graphics](#cmig)      |     Pergamon      |      [cmig](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/cmig)      |    ——    |   Q1    | 6.141  |    1     |
 |   CBM    |          [Computers in Biology and Medicine](#cbm)           |     Pergamon      |       [cbm](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/cbm)       |    ——    |   Q1    | 5.752  |   3.43   |
 |   TBE    |     [IEEE Transactions on Biomedical Engineering](#tbe)      |       IEEE        |       [tbe](https://dblp.uni-trier.de/db/journals/tbe)       |    ——    |   Q2    | 5.674  |    1     |
@@ -161,23 +162,10 @@ IEEE Transactions on Image Processing （TIP）涵盖图像、视频和多维信
 
 17年12月初投稿，18年1月底出审稿结果,大修。之前投tbme被拒后修改改投，3个审稿人，这点比tbme要求高，后者只有2个。3个里面一个应该是推荐审稿人，还好。第二个审稿人绝对的小同行中的小同行，层主做配准的，审稿人问的简直怀疑人生，补了一大堆实验，释疑，最后还要传源码。第三个应该是偏临床的，主要集中在数据来源和临床意义上的问题。18年4月初返稿，五月初直接接受。整体来说，对算法创新性和实验结果要求较高，对文章语言和格式什么的要求不是很高，第三个审稿人要求修改语言，老板为了省钱组内改了一下，不过后来也没太究这个。格式最后编辑排版的时候会适当修改，这个还是很nice的！
 
-### <span id ="cmpb">CMPB</span>
+### <span id="tpami">TPAMI</span>
 
-AI 医学图像分析容易中
+TPAMI是由IEEE计算机学会出版的月度同行评审科学期刊。它涵盖了计算机视觉和图像理解，模式分析和识别以及机器智能的研究。机器学习，搜索技术，文档和手写分析，医学图像分析，视频和图像序列分析，基于内容的图像和视频检索，以及面部和手势识别等。
-
+顶刊，难。
-**投稿经历**
-
-经验分享：审稿人不专业
-
-并不仔细阅读文章内容就提出审稿意见，对已有内容视而不见
-
-审稿或带有个人倾向，意见吹毛求疵程度令人恶寒
-
-编辑不规范操作
-
-初审四位审稿人，三修时二外增加俩位，而此时前四位审稿人依然都推荐通过
-
-如今四修，前途未卜，建议大家慎重
 
 ### <span id="nbe">NBE</span>
 
@@ -201,6 +189,24 @@ Nature Biomedical Engineering是一个在线出版的月刊，于2017年1月创
 
 该期刊的最终接收时间中位数为153天
 
+### <span id ="cmpb">CMPB</span>
+
+AI 医学图像分析容易中
+
+**投稿经历**
+
+经验分享：审稿人不专业
+
+并不仔细阅读文章内容就提出审稿意见，对已有内容视而不见
+
+审稿或带有个人倾向，意见吹毛求疵程度令人恶寒
+
+编辑不规范操作
+
+初审四位审稿人，三修时二外增加俩位，而此时前四位审稿人依然都推荐通过
+
+如今四修，前途未卜，建议大家慎重
+
 ### <span id="cmig">CMIG</span>
 
 ### <span id="cbm">CBM</span>